News·5시간 전
Agent Foundations 의 목표와 프레임에 대한 칸트적 반박 시도
Agent Foundations(AF)의 목표가 너무 먼 미래적이어서, 지금까지의 진전이 목표와의 거리를 줄이지 못했다는 문제의식에서 출발합니다. AF에 대한 기존 반박은 원칙적이지 않고 단순히 실패 후 다른 일을 하는 방식이므로, 칸트의 신 존재 증명 반박 구조를 빌려 AF를 원칙적으로 반박하거나, 반대로 탐구되지 않은 방향을 찾는 시도입니다. 현재 초안 단계로, 근본적인 비판을 환영합니다.
Agent Foundations의 목표가 너무 공허해서, 지금까지의 진전이 목표에 가까워졌다고 보기 어렵다는 문제의식에서 출발합니다.
골자
- 문제의식 — AF의 목표는 너무 먼 미래적이어서, 지금까지의 진전이 목표와의 거리를 줄였다고 보기 어렵습니다.
- 기존 반박의 한계 — AF에 대한 기존 반박은 원칙적이지 않고, 단순히 실패 후 다른 일을 하는 방식입니다.
- 제안 — 칸트의 신 존재 증명 반박 구조를 빌려 AF를 원칙적으로 반박하거나, 탐구되지 않은 방향을 찾는 시도를 제안합니다.
배경·맥락
- 칸트는 신 존재 증명이 세 가지 수준(논리적 술어 집합, 우주 원인, 목적성 원인)에서 모두 불가능함을 보였습니다.
- 구조 차용 — AF도 우주 사실에 독립적인 개념으로 정의되므로, 같은 방식으로 반박 가능성을 탐색합니다.
자금 용처·향후
- 현재 상태 — 이 글은 50% 미만의 초안이며, 저자도 확신이 없어 근본적인 비판을 구하고 있습니다.
- 기대 효과 — 원칙적 반박이 성공하면 AF가 잘못된 방향임을 증명하고, 실패하면 새로운 연구 방향을 제시할 수 있습니다.
편집자 한 줄
LessWrong의 Cunningham's law 초안으로, 아직 논리가 완성되지 않았지만 프레임 자체는 흥미롭습니다.
- #agent-foundations
- #philosophy
- #kant
- #alignment
LessWrong